Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

PetroLa gente se conoce por lo que hace y cómo lo hace.  Pero también, la gente cambia…

Gustavo Petro hoy es un personaje singular. No puede ejercer institucionalmente la política, pero la hace. Fue inhabilitado por 15 años… ¡pero hace política y de la buena! Después de la destitución como Alcalde de Bogotá se ha convertido en un símbolo de las víctimas de la anti-democracia que siempre ha sufrido Colombia. Es el único político que convoca a multitudes en medio de unas elecciones desabridas… ¡Y la gente responde y de qué manera!

Pero… ¿quién es Gustavo Petro? Fue un joven concejal de Zipaquirá, militante del M19, representante a la Cámara y Senador con un brillante desempeño. Su tarea principal fue denunciar el entronque entre las mafias políticas y los grupos paramilitares. Destapó la corrupción en el gobierno capitalino de Samuel Moreno que se dio en llamar el escándalo del “Carrusel de la Contratación”. Fue candidato a la Presidencia por el Polo Democrático y en 2011 elegido Alcalde de Bogotá por el Movimiento de Ciudadanos Progresistas. (más…)

Anuncios

Read Full Post »

UcraniaVenezuelaVenezuela y Ucrania son realidades presentadas hoy por hoy, desde el espectro mediático foráneo, como los dos emblemas actuales de la “Resistencia Civil Global”.

No obstante, la puesta en marcha de un cronograma escalonado de “protestas” a lo interno de estas naciones solo responde a la aplicación de fórmulas características del intervencionismo moderno cuyo objetivo central se circunscribe al debilitamiento del oponente (Gobiernos contrarios al actual status quo) a través de la aplicación de maniobras desequilibrantes orientadas a proyectar la sensación de caos generalizado, necesario de la atención internacional. El origen del referido argumento lo recoge Geen Sharp en su manual desestabilizador: De la dictadura a la Democracia desde donde expone 198 mecanismos de “Resistencia o Lucha No Violenta”, empleados con rigurosidad metodológica – tesis del Golpe Suave- por los actores internacionales dominantes con miras a crear las condiciones de inestabilidad política básicas que materializaron la Revolución de Colores en Europa del Este y la Primera  Árabe.

Si bien la puesta en marcha del neo-intervencionismo ya se convierte en una realidad evidente, debemos con el más visible de los resaltadores subrayar el por qué del posicionamiento, nada casual y en paralelo, de las coyunturas ucraniana y venezolana. No hay duda, que el factor estratégico constituye el verdadero punto de conexión entre ambas realidades geopolíticas. (más…)

Read Full Post »

MCHABOL¿Qué pasa realmente en Venezuela? El análisis de la actual situación de Venezuela es muy importante para el futuro de la revolución en Latinoamérica y en el mundo. Comprender el movimiento complejo – no lineal – de la lucha de clases “interna”, la interferencia de fuerzas geopolíticas, y la idiosincrasia del pueblo venezolano, es fundamental para acercarnos a esa realidad, entenderla y actuar en consecuencia.

Es claro que la lucha de clases “interna” no puede desligarse de los intereses del capitalismo que se expresa como imperialismo neo-colonial y, a la vez, como imperio global. Sin embargo, la lucha interna tiene sus propias dinámicas que juegan a favor y en contra de esa intervención. Lo mismo a nivel cultural. La religiosidad sincrética, el espíritu pacífico y festivo, el nacionalismo independentista, la tendencia consumista en boga y otros factores culturales, juegan de una u otra manera, no sólo entre las diversas clases sociales sino en diferentes momentos y escenarios.

La lucha de clases interna

Una primera aproximación a la reciente historia de Venezuela nos permite decir que el proletariado, en sus diferentes expresiones (trabajadores asalariados de diverso nivel y precariedad, campesinos pobres, pobladores de las barriadas que viven de la economía popular, “clases medias” bajas), ha sido la base social de una revolución anti-oligárquica, que fue adquiriendo paulatinamente una fuerte conciencia nacionalista, anti-estadounidense y que se ha insinuado “socialista” más por obra de su principal dirigente – Hugo Rafael Chávez Frías – que por una tradición cultural de ese tipo. (más…)

Read Full Post »

IMFWorldTourEn las últimas semanas se han producido hechos que visibilizan la estrategia de la banca  regional y nacional en América Latina. El reciente préstamo del Banco Mundial (BM) a la Argentina, el préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para financiar la Iniciativa para Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA) y la última Cumbre Multilatina auspiciada por el BID, la Corporación Andina de Fomento (CAF) y otros organismos, nos invitan a reflexionar sobre el rol de estos organismos internacionales y la dinámica política de Nuestra América.

 

Financiamiento de las instituciones tradicionales

En la agenda política diseñada para el viaje del Ministro de Economía de Argentina Hernán Lorenzino a Washington a principios de octubre, se encontraban la negociación con el CIADI y los fondos buitres, reuniones plenarias de Bretton Woods y  la reunión de ministros de economía del G20. Una de las definiciones de la gira en Washington fue el otorgamiento a la Argentina de un préstamo del Banco Mundial por 3.000 millones dólares. El acuerdo se incluyó en la negociación de la “Alianza Estratégica 2014/2016” destinada a las áreas de salud, protección social, infraestructura y medio ambiente. (más…)

Read Full Post »

FMI Buitres

Una delegación argentina presidida por Hernán Lorenzino, Ministro de Economía del país, participó en Washington entre el 9 y 13 de octubre de varias reuniones con el FMI, el Banco Mundial (BM) y el G20. Lorenzino participó del V Encuentro de Ministros de Hacienda de América y el Caribe en la sede del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Washington y de las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Mundial (BM).

En la ocasión, el ministerio informa que hubo “una serie de encuentros y conversaciones informales con el secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Jack Lew, y la subsecretaria de Asuntos Internacionales del organismo, Lael Brainard. Además, lo hizo con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde; su director del Hemisferio Occidental, Alejandro Werner; el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, y el vicepresidente de América latina y el Caribe del Banco Mundial, Hasan Tuluy.”[1]

Todos estos interlocutores en conjunto son el famoso núcleo del criticado “Consenso de Washington”, o sea, el gobierno de EEUU y los organismos internacionales (FMI, BM, BID), más el G20. ¡No solo hubo reunión, también acuerdos! Todo sea para que Argentina sea re-admitida en el sistema financiero mundial. (más…)

Read Full Post »

SaqueosARG2012En esta semana se conmemoraron las jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001, y se cruzaron en el análisis con los episodios de saqueos a mercados producidos en el Gran Buenos Aires, Santa Fe, Río Negro, o Neuquén.

Los hechos generaron discusiones políticas y análisis diversos. Las primeras definiciones y calificaciones llegaron desde el gobierno nacional responsabilizando a los organizadores de la movilización de trabajadores organizada por la CTA y la CGT el pasado 19 de diciembre. La réplica fue inmediata por parte de los principales dirigentes de ambas centrales sindicales, desligándose de la metodología del saqueo y la violencia, señalando como responsable de los hechos a la propia política oficial.

Queda claro que existe una disputa política en el país, que los análisis sobre los acontecimientos están motivados en las diferencias sobre el diagnóstico de situación en el país a 11 años de la crisis de diciembre del 2001 y van más allá de la confrontación entre el gobierno y las centrales de trabajadores movilizadas.

Se destacan por lo menos tres enfoques. (más…)

Read Full Post »

ImagenHace sólo tres semanas, alrededor de 40 legisladores porteños, de los bloques del PRO, Frente para la Victoria, y sus respectivos aliados, votaron a favor un paquete de leyes en el que se posibilita el desprendimiento de tierras públicas por parte del Estado y su cesión a privados.

La medida beneficia principalmente a Grandes corporaciones inmobiliarias, como la empresa IRSA; la exención de diversos impuestos a grandes empresas; rezonificaciones en el Código de Planeamiento Urbano de la ciudad; y otras que suponen beneficios a los intereses de algunos legisladores que, a cambio de esas concesiones, prestaron sus votos para que los proyectos antes descriptos pudieran aprobarse.

Es verdaderamente preocupante lo que está ocurriendo en la ciudad de Buenos Aires. Esta avanzada legislativa comandada por el Pro y el kirchnerismo es un capítulo más del modelo elitista que se está consolidando en la Ciudad, y que nos retrotrae a recordar los terribles efectos que surgieron a raíz de las políticas neoliberales caracterizadas principalmente por la reforma del estado, las privatizaciones de los servicios urbanos de infraestructura, y el protagonismo privado en la economía y en la producción de la ciudad. (más…)

Read Full Post »

Older Posts »