Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Neoliberalismo’ Category

El gobierno, Santos, Uribe, la Registraduría, todos los representantes de los diferentes partidos, un día después de las elecciones legislativas salen a hacer sus balances y evaluaciones. Casi nadie pierde, todos ganan. ¡Que viva la democracia!

Pero la verdad cruda y madura es totalmente distinta. Si se le descuentan al total de votos válidos (43,58%) lo correspondiente al voto en blanco (5,21) tenemos que todos los partidos obtuvieron un exiguo 38,37%. Si a esta cifra se le restan los porcentajes obtenidos por el Polo (3,78%) y Verdes (3,94%), tenemos que los partidos de la oligarquía obtuvieron todos juntos el 30,65% de la votación. ¿Esa es la fortaleza de la democracia colombiana?

¿Y así se atreven a cuestionar la democracia venezolana que obtiene cifras de participación superiores al 70%? Definitivamente no hay nada más cínico que un politicastro colombiano de los partidos tradicionales y oligárquicos.

Pero esa situación aún admite más análisis. ¿Cómo obtienen esos votos? Los partidos gobiernistas de la “unidad nacional” chantajean a las gentes desde las alcaldías que controlan con los programas de familias en acción, los auxilios a abuelos vulnerables, etc., o con la promesa de un empleo. Otros políticos más descarados no dudan en comprar el voto en forma directa, por un tamal y una gaseosa, una hoja de eternit o cualquier otra cosa de esas. O en otros casos la extorsión y presión violenta es la herramienta utilizada. (más…)

Read Full Post »

MCHABOL¿Qué pasa realmente en Venezuela? El análisis de la actual situación de Venezuela es muy importante para el futuro de la revolución en Latinoamérica y en el mundo. Comprender el movimiento complejo – no lineal – de la lucha de clases “interna”, la interferencia de fuerzas geopolíticas, y la idiosincrasia del pueblo venezolano, es fundamental para acercarnos a esa realidad, entenderla y actuar en consecuencia.

Es claro que la lucha de clases “interna” no puede desligarse de los intereses del capitalismo que se expresa como imperialismo neo-colonial y, a la vez, como imperio global. Sin embargo, la lucha interna tiene sus propias dinámicas que juegan a favor y en contra de esa intervención. Lo mismo a nivel cultural. La religiosidad sincrética, el espíritu pacífico y festivo, el nacionalismo independentista, la tendencia consumista en boga y otros factores culturales, juegan de una u otra manera, no sólo entre las diversas clases sociales sino en diferentes momentos y escenarios.

La lucha de clases interna

Una primera aproximación a la reciente historia de Venezuela nos permite decir que el proletariado, en sus diferentes expresiones (trabajadores asalariados de diverso nivel y precariedad, campesinos pobres, pobladores de las barriadas que viven de la economía popular, “clases medias” bajas), ha sido la base social de una revolución anti-oligárquica, que fue adquiriendo paulatinamente una fuerte conciencia nacionalista, anti-estadounidense y que se ha insinuado “socialista” más por obra de su principal dirigente – Hugo Rafael Chávez Frías – que por una tradición cultural de ese tipo. (más…)

Read Full Post »

Hace cinco siglos Nicolás de Maquiavelo, para muchos el “padre” de la ciencia política moderna, refiriéndose cómo los Príncipes debían cumplir sus promesas, escribía: “Digamos primero que hay dos maneras de combatir: una, con las leyes; otra, con la fuerza. La primera es distintiva del hombre; la segunda, de la bestia. Pero como a menudo la primera no basta, es forzoso recurrir a la segunda (…) ya que se ve obligado a comportarse como bestia, conviene que el príncipe se transforme en zorro y en león, porque el león no sabe protegerse de las trampas ni el zorro protegerse de los lobos. Hay, pues, que ser zorro para conocer las trampas y león para espantar a los lobos”.

Obviamente, cuando el florentino intentaba descifrar, a través de todas estas alegorías, la política de su tiempo, tenía en mente grandes personalidades y empresas de la Historia Universal. Seguro Maquiavelo nunca se imaginó que sus alusiones pudieran ser alguna vez trasladadas, con alguna utilidad, hacia otros acontecimientos, esta vez muchísimos más modestos, tanto en espacio, tiempo y forma, como también en cuanto a las Virtudes, requisitos del gobernante prudente y glorioso. (más…)

Read Full Post »

CarlosMedinaGallegoLa Mesa Amplia Nacional Estudiantil ( MANE ) es sin la menor duda el resurgimiento creativo, deliberante y beligerante de la juventud universitaria colombiana; es la expresión de creatividad e innovación de las nuevas generaciones en las luchas reivindicativas y políticas de los estudiantes en la defensa de la Educación Pública, en la forma de asumir su compromiso con el futuro del país y llevar a cabo las transformaciones que se requieren para garantizar el bienestar general y la convivencia democrática de los colombianos.

La MANE ha ganado un importante reconocimiento social que la reviste de la mayor legitimidad, la coloca al frente de los movimientos sociales con especial prestigio y posibilidades de acción coordinada con todas las fuerzas sociales y políticas del país en la actual coyuntura histórica, que demanda de su mayor ingenio y compromiso.

El proceso de organización, coordinación, deliberación y movilización de la MANE no ha sido fácil, ingentes esfuerzos han tenido que realizar los principales dirigentes para sortear las diferencias políticas, grupistas y sectarias situando al frente del proceso un pensamiento unitario, propositivo e innovador a las dinámicas y a los retos que ha enfrentado para mantener y garantizar la cohesión del movimiento universitario, en las distintas discusiones e iniciativas que se han ido dando en la dispendiosa tarea de elaborar socialmente el Proyecto de Ley General de Educación Superior.

Hoy, independientemente de todas las objeciones y criticas que se le puedan hacer al proyecto, existe un documento que tiene que seguir el difícil camino del trámite parlamentario, donde todo el esfuerzo realizado puede irse por la borda ante la maquinaria política del Estado, su clientelismo legislativo a la hora de posesionar la política gubernamental en educación. Además, una desafortunada actitud de inmadurez política de las fuerzas que se confrontan al interior de la MANE para instrumentalizar a su favor los logros o enrostrar a los demás los fracasos. (más…)

Read Full Post »

Neoliberalismo Salvaje

Francia2 Version française

La gran mayoría de encuestas realizadas recientemente en los Estados Unidos, axis mundi del capitalismo contemporáneo, continúan registrando un descontento in crescendo, alto y generalizado frente al sistema al punto que han llamado a reconstruir su “machacada imagen” (http://bit.ly/TIpIpp). Una situación que ya había sido contundentemente resumida bajo el slogan: “Somos el 99%, ellos el 1%”.

Las élites hegemónicas siguen por lo tanto muy de cerca y con disimulada pero sostenida preocupación, la evolución de todos estos acontecimientos. Especialmente los efectos laterales y colaterales fruto de la creciente oleada anti-neoliberal que viene desarrollándose desde hace años  en el Sur Global (1).

A la fecha, el anti-neoliberalismo muestra un calidoscopio bastante acabado e interesante forjado de variadas formas de protestas y novedosos repertorios de resistencias alrededor del mundo. Una cronología aún superficial pero representativa recorre – entre una diversidad de episodios – desde los levantamientos neozapatistas en México a mediados de 1990s hasta el contemporáneo Ocupa Wall Street yanqui, pasando por supuesto a través de distintos eventos suramericanos como las Guerras del Agua y el Gas en Bolivia, los cacerolazos y los movimientos piqueteros en Argentina y, más recientemente, las movilizaciones contra la profundización de la mercantilización de la educación pública con participación de vastos sectores populares animados por el despertar del movimiento estudiantil en países ‘modelos’ del neoliberalismo en el siglo XXI como Chile (donde, al parecer ahora, las manifestaciones también han derivado en contenciosos populares versus el sector financiero extranjerizado) y Colombia. La Primavera Árabe junto con la Indignación europea y también varios sucesos en Asia, aunque menos publicitados en Occidente, completan el cuadro. (más…)

Read Full Post »

Maurico Macri, Cristina Fernández y el titular de IRSA, Eduardo Elsztain. | Foto: TélamLa falsa oposición entre el Kirchnerismo y el Pro quedó develada, ayer a la noche,  durante la escandalosa sesión en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, donde ambos bloques se unieron para votar en complicidad una serie de proyectos urbanos que transformarán la Ciudad al servicio de las rentas de las grandes corporaciones y de los especuladores inmobiliarios.

Aunque indigna, no extraña. Lo que pasó ayer en la Legislatura Porteña es un capítulo más del modelo político y económico que se fortalece a pasos agigantados en la Argentina. Este modelo representa la concentración de la propiedad de la tierra, el desprecio por la naturaleza y los bienes comunes, el extractivismo, el saqueo económico, la sojización del campo productivo, la criminalización de la protesta social y el desprecio por la soberanía de los pueblos. En ese contexto, Argentina es hoy un país subordinado a las multinacionales que tiene su correlato en la Cordillera con la megaminería y la entrega del territorio a la Barrick Gold, en el Campo con el monocultivo, el uso de productos agrotóxicos y la expansión de la frontera agrícola al servicio de los intereses económicos de Monsanto, y en la Ciudad con la entrega de cientos de hectáreas para que la empresa IRSA construya de manera indiscriminada, apropiándose de la plusvalía generada por toda la sociedad.

No sólo es cuestionable el contenido de los proyectos aprobados -y las graves consecuencias que el modelo de ciudad planeado va a traer para el conjunto de la ciudadanía, en especial las familias de menores ingresos- sino también la manera antidemocrática en que se aprobó, “sobre tablas” sin discusión ni debate previo y a espaldas de la opinión pública. (más…)

Read Full Post »

Se acaba de presentar el informe anual del FMI para el 2012[1], algo así como su “memoria y balance”, donde se insiste en la continuidad y gravedad de la “crisis financiera internacional”, que nosotros preferimos caracterizar como “mundial y sistémica”, no solo financiera e internacional.

Apuntamos a destacar que más allá de lo financiero y lo económico, la crisis se proyecta en otros campos, tales como los alimentos, la energía, el medio ambiente, entre otros asuntos; y que no debe considerarse un problema entre naciones (internacional), aún cuando la gestión de la economía es nacional, porque el problema es global y se asocia al funcionamiento del orden mundial.

Pero más allá de la caracterización, desde el FMI se insiste que la crisis se proyecta por lo menos una década, según Olivier Blanchard, el jefe de los economistas del FMI. Sostuvo que entre el 2008 (estallido con la bancarrota en EEUU, especialmente de Lehman Brothers) y 2018 es previsible la duración de la crisis mundial, con lo que aún restan varios años para ensayar los ajustes que promueve el organismo internacional y que sufren los pueblos del mundo. También para pensar en enfoques alternativos de política económica, incluso más allá y contra el propio régimen del capital.

Esa continuidad de la crisis es la razón por la cual, la titular del FMI sostiene en el informe anual 2012 que “sigue faltando confianza, persisten las tensiones en los mercados financieros y la recuperación es aún endeble. Entre tanto, el desempleo se mantiene en niveles inaceptables en demasiadas regiones y la estructura social está sometida a una presión creciente” y por ello llama a “restablecer la estabilidad económica y financiera internacional” para el crecimiento. (más…)

Read Full Post »

Older Posts »