Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Economía’ Category

Se acaba de presentar el informe anual del FMI para el 2012[1], algo así como su “memoria y balance”, donde se insiste en la continuidad y gravedad de la “crisis financiera internacional”, que nosotros preferimos caracterizar como “mundial y sistémica”, no solo financiera e internacional.

Apuntamos a destacar que más allá de lo financiero y lo económico, la crisis se proyecta en otros campos, tales como los alimentos, la energía, el medio ambiente, entre otros asuntos; y que no debe considerarse un problema entre naciones (internacional), aún cuando la gestión de la economía es nacional, porque el problema es global y se asocia al funcionamiento del orden mundial.

Pero más allá de la caracterización, desde el FMI se insiste que la crisis se proyecta por lo menos una década, según Olivier Blanchard, el jefe de los economistas del FMI. Sostuvo que entre el 2008 (estallido con la bancarrota en EEUU, especialmente de Lehman Brothers) y 2018 es previsible la duración de la crisis mundial, con lo que aún restan varios años para ensayar los ajustes que promueve el organismo internacional y que sufren los pueblos del mundo. También para pensar en enfoques alternativos de política económica, incluso más allá y contra el propio régimen del capital.

Esa continuidad de la crisis es la razón por la cual, la titular del FMI sostiene en el informe anual 2012 que “sigue faltando confianza, persisten las tensiones en los mercados financieros y la recuperación es aún endeble. Entre tanto, el desempleo se mantiene en niveles inaceptables en demasiadas regiones y la estructura social está sometida a una presión creciente” y por ello llama a “restablecer la estabilidad económica y financiera internacional” para el crecimiento. (más…)

Read Full Post »

Version NuestrAmericana

 

Since 1988, the Philippines has had one of the world’s longest state-led land reform programs: the Comprehensive Agrarian Reform Program (CARP). It was instituted with a 20 year mandate to redistribute private and public lands to peasant beneficiaries.

The program ended in 2008 with mixed results. Because well over 1 million hectares of private lands had escaped redistribution and private deals were deliberately set up to immediately take advantage of the reform program’s expiry, a new initiative was forced into law in 2009. Known as CARPER (CARP with Extensions and Reforms) it is due to expire in 2014. Despite a massive budget, it has thus far succeeded in redistributing about 20 percent of its mandated domains. Philippine land reform conditions differ markedly from those undertaken in Brazil by the MST over the past 25 years (MST, 2009a). The following is a synopsis of how the sclerotic land reform conditions in the Philippines evolved.

Land Reform in the Philippines

The context for agrarian reform in the Philippines begins decisively with U.S. colonial control from the end of the 19th Century. The U.S., as immediate successor to Spanish domination, exacerbated extractive and exploitative conditions rather than alleviated them as was originally posited (Franco, 2000, pp. 37-38, 72; Borras, 2008, pp. 3-6). Furthermore, U.S. control instituted a landed oligopoly as the legislative controllers of the archipelago; and, in the promotion of a cash crop export economy, drew large numbers of the rural population into entrenched conditions of economic and social servitude. The resistance that this fomented has contributed to contemporary configurations in the Philippine political economy. (más…)

Read Full Post »

El pasado mes de Junio la ciudadanía porteña veía con gran preocupación el esfuerzo del Gobierno del Intendente Mauricio Macri por profundizar la mercantilización del derecho a la salud en la ciudad de Buenos Aires. Con la sanción del Decreto No. 260 (http://bit.ly/PQwbv9) se derogaba su predecesor, el Decreto No. 660 (http://bit.ly/GQ2I0t), decretado el pasado mes de Diciembre que modificaba la estructura organizativa del Ministerio de Salud de la Ciudad a través de una improvisada reforma administrativa del sector.

Estos procesos de transformación, más bien de largo aliento, buscan efectos que transcienden los aspectos estrictamente administrativos y ubica la discusión en el plano eminentemente político, ya que implican transformaciones en el manejo de los asuntos públicos por parte de las autoridades gubernamentales. Particularmente en el sector salud dicho manejo por parte de las autoridades porteñas ha dejado mucho que desear al improvisar dos procesos de reforma en tan sólo seis meses. (más…)

Read Full Post »

La flamante reforma a la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) sigue generando todo tipo de opiniones. Y con justicia. Se trata de un tema de primerísima importancia y actualidad en el marco de la coyuntura económica y política argentina. Igualmente se vincula con los acontecimientos mundiales que, hoy por hoy, evolucionan en medio de una de las crisis más espectaculares del capitalismo contemporáneo.

Resulta entonces una obligación realizar varias reflexiones en torno a los posibles significados de la reforma con el fin de seguir contribuyendo en los debates pero, sobre todo, continuar aportando al horizonte de alternativas desde nuevos tópicos que resultan muchas veces inadvertidos.

1

De manera casi unánime se ha venido interpretando la reforma al BCRA como una decisión de ruptura histórica para la Argentina. Particularmente es vista como una medida que se opone al neoliberalismo fondomonetarista del pasado. Ciertamente. El neoliberalismo global agenciado principalmente – aunque no de manera única – por el Fondo Monetario Internacional durante las décadas anteriores tuvo en el formato estándar dispuesto a los Bancos Centrales “autónomos, independientes y autárquicos” un Caballo de Troya sin igual para imponer en diferentes países la política económica internacional y, en este caso, las políticas monetarias y financieras que resultan siempre funcionales a los intereses del capital financiero con sede en Washington. De allí que cualquier reformulación al esquema heredado, en principio, habría que aplaudirlo hasta la ovación. (más…)

Read Full Post »

A pesar del esfuerzo sistemático por ocultar que esta crisis del capitalismo va en serio, los medios masivos de comunicación hegemónicos junto con la mayoría de las autoridades públicas de los gobiernos a nivel planetario y, desde luego, los omnipresentes organismos autoproclamados “multilaterales” del tipo FMI y BM entre otros, se han visto en la penosa necesidad de ir reconociendo públicamente y, de seguro a regañadientes, el carácter estructural, de largo plazo y globalizado de la crisis capitalista hoy vigente, tal y como lo han diagnosticando diferentes análisis que, por supuesto, ven más allá de sus narices y, sobre todo, están liberados de la invasiva óptica simplista que encarna la visión neoliberal.

Así lo muestra el común denominador de las declaraciones y debates más recientes que se ventilaron durante las últimas reuniones anuales del Foro Económico Mundial en Davos (enero 2012), el cual no por casualidad fue titulado: “La Gran Transformación. Modelando nuevos modelos”, seguramente en clara alusión a una de las principales obras de Karl Polanyi. En La Gran Transformación que data de 1944, el intelectual alemán, después miembro de primerísima línea de la Sociedad Mont-Perélin, foro ab origine del neoliberalismo, anticipaba el Fin de la Historia humana en la Sociedad Capitalista – ¡mucho después de que David Ricardo propusiera, hacia finales del siglo XIX, su tesis sobre el “estancamiento final” de la civilización en el capitalismo; y, por supuesto, muchísimo tiempo antes de que el mediocre best-seller de Francis Fukuyama “cautivara” al mundo -. La tesis de Polanyi, al igual que la de Ricardo, describía la imposibilidad histórica de ir más allá del capitalismo. Si se quiere: el capitalismo sería la última etapa superior en la evolución del hombre y la sociedad, de la humanidad. (más…)

Read Full Post »

La primera consideración: nunca fue tan oportuna la fecha. Cuando nosotros fijamos la fecha no sabíamos que en el discurso de la Presidenta del 1ero de Marzo se iba a plantear la reforma de la Carta Orgánica. No estaba preparado.

La primera cuestión es la Ley de Entidades Financieras. Martínez de Hoz, dictadura militar (1977). En Marzo del ´81 Martínez de Hoz se retira de su cargo como Ministro de Economía del Gobierno, viene otro. Y cuando Martínez de Hoz hace el balance de su gestión de Gobierno (desde abril del 76 a marzo del 81) él manifiesta que la ley más revolucionaria, ese es el término que utiliza, la ley más “revolucionaria” es la Ley de Entidades Financieras (de ahora en más LEF).

En aquel momento había más de 800 entidades financieras en la Argentina, y Martínez de Hoz señala que en la Argentina con 50 entidades financieras alcanzaba y sobraba. Ustedes trabajan en el sistema bancario y saben cuantas entidades financieras quedaron. Bastante cerca de lo que Martínez de Hoz planteó en el ´81.

La LEF fue uno de los instrumentos privilegiados de la política económica de la dictadura militar, y la política económica de la dictadura militar fue el mecanismo de transformación estructural de la sociedad capitalista argentina. (más…)

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »