Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 10 marzo 2014

El gobierno, Santos, Uribe, la Registraduría, todos los representantes de los diferentes partidos, un día después de las elecciones legislativas salen a hacer sus balances y evaluaciones. Casi nadie pierde, todos ganan. ¡Que viva la democracia!

Pero la verdad cruda y madura es totalmente distinta. Si se le descuentan al total de votos válidos (43,58%) lo correspondiente al voto en blanco (5,21) tenemos que todos los partidos obtuvieron un exiguo 38,37%. Si a esta cifra se le restan los porcentajes obtenidos por el Polo (3,78%) y Verdes (3,94%), tenemos que los partidos de la oligarquía obtuvieron todos juntos el 30,65% de la votación. ¿Esa es la fortaleza de la democracia colombiana?

¿Y así se atreven a cuestionar la democracia venezolana que obtiene cifras de participación superiores al 70%? Definitivamente no hay nada más cínico que un politicastro colombiano de los partidos tradicionales y oligárquicos.

Pero esa situación aún admite más análisis. ¿Cómo obtienen esos votos? Los partidos gobiernistas de la “unidad nacional” chantajean a las gentes desde las alcaldías que controlan con los programas de familias en acción, los auxilios a abuelos vulnerables, etc., o con la promesa de un empleo. Otros políticos más descarados no dudan en comprar el voto en forma directa, por un tamal y una gaseosa, una hoja de eternit o cualquier otra cosa de esas. O en otros casos la extorsión y presión violenta es la herramienta utilizada. (más…)

Read Full Post »

UcraniaVenezuelaVenezuela y Ucrania son realidades presentadas hoy por hoy, desde el espectro mediático foráneo, como los dos emblemas actuales de la “Resistencia Civil Global”.

No obstante, la puesta en marcha de un cronograma escalonado de “protestas” a lo interno de estas naciones solo responde a la aplicación de fórmulas características del intervencionismo moderno cuyo objetivo central se circunscribe al debilitamiento del oponente (Gobiernos contrarios al actual status quo) a través de la aplicación de maniobras desequilibrantes orientadas a proyectar la sensación de caos generalizado, necesario de la atención internacional. El origen del referido argumento lo recoge Geen Sharp en su manual desestabilizador: De la dictadura a la Democracia desde donde expone 198 mecanismos de “Resistencia o Lucha No Violenta”, empleados con rigurosidad metodológica – tesis del Golpe Suave- por los actores internacionales dominantes con miras a crear las condiciones de inestabilidad política básicas que materializaron la Revolución de Colores en Europa del Este y la Primera  Árabe.

Si bien la puesta en marcha del neo-intervencionismo ya se convierte en una realidad evidente, debemos con el más visible de los resaltadores subrayar el por qué del posicionamiento, nada casual y en paralelo, de las coyunturas ucraniana y venezolana. No hay duda, que el factor estratégico constituye el verdadero punto de conexión entre ambas realidades geopolíticas. (más…)

Read Full Post »

MCHABOL¿Qué pasa realmente en Venezuela? El análisis de la actual situación de Venezuela es muy importante para el futuro de la revolución en Latinoamérica y en el mundo. Comprender el movimiento complejo – no lineal – de la lucha de clases “interna”, la interferencia de fuerzas geopolíticas, y la idiosincrasia del pueblo venezolano, es fundamental para acercarnos a esa realidad, entenderla y actuar en consecuencia.

Es claro que la lucha de clases “interna” no puede desligarse de los intereses del capitalismo que se expresa como imperialismo neo-colonial y, a la vez, como imperio global. Sin embargo, la lucha interna tiene sus propias dinámicas que juegan a favor y en contra de esa intervención. Lo mismo a nivel cultural. La religiosidad sincrética, el espíritu pacífico y festivo, el nacionalismo independentista, la tendencia consumista en boga y otros factores culturales, juegan de una u otra manera, no sólo entre las diversas clases sociales sino en diferentes momentos y escenarios.

La lucha de clases interna

Una primera aproximación a la reciente historia de Venezuela nos permite decir que el proletariado, en sus diferentes expresiones (trabajadores asalariados de diverso nivel y precariedad, campesinos pobres, pobladores de las barriadas que viven de la economía popular, “clases medias” bajas), ha sido la base social de una revolución anti-oligárquica, que fue adquiriendo paulatinamente una fuerte conciencia nacionalista, anti-estadounidense y que se ha insinuado “socialista” más por obra de su principal dirigente – Hugo Rafael Chávez Frías – que por una tradición cultural de ese tipo. (más…)

Read Full Post »